{"id":1748,"date":"2005-04-06T00:00:00","date_gmt":"2005-04-06T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/new.atmf.org\/?p=1748"},"modified":"2005-04-06T00:00:00","modified_gmt":"2005-04-06T00:00:00","slug":"ni-indemnisations-ni-amnistie-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.atmf.org\/?p=1748","title":{"rendered":"Ni indemnisations, ni amnistie, Toute la V\u00e9rit\u00e9, Rien que la V\u00e9rit\u00e9"},"content":{"rendered":"<h3>COMMUNIQUE<\/h3>\n<p>Le Collectif des familles de disparu(e)s en Alg\u00e9rie et SOS disparu(e)s prennent acte avec regret des premi\u00e8res conclusions du rapport de la commission ad hoc remis par M. Ksentini au pr\u00e9sident Bouteflika le 31 mars 2005.<\/p>\n<p>En effet, bien que le contenu exact de ce rapport n&rsquo;ait pas pour encore \u00e9t\u00e9 rendu public, il s&rsquo;av\u00e8re d\u00e9j\u00e0 que les premi\u00e8res d\u00e9clarations de Farouk Ksentini sur celui-ci refl\u00e8te ce que nos associations pressentaient depuis longtemps : la commission ad hoc exon\u00e8re l&rsquo;Etat de sa culpabilit\u00e9 en attribuant les disparitions \u00e0 des agents \u00ab isol\u00e9s \u00bb et pr\u00e9conise, une nouvelle fois, de clore ce dossier par l&rsquo;attribution d&rsquo;indemnisations qui d\u00e9douaneront l&rsquo;Etat de toutes ses obligations. L&rsquo;amnistie g\u00e9n\u00e9rale pourra ensuite \u00eatre vot\u00e9e et le gouvernement alg\u00e9rien dormira sur ses deux oreilles.<\/p>\n<p>Dans ses derni\u00e8res d\u00e9clarations, M. Ksentini clame \u00e0 qui veut l&rsquo;entendre que les proches des disparus auront le droit et doivent introduire des recours en justice si elles le souhaitent, alors que, dans le m\u00eame temps, il se d\u00e9clare favorable \u00e0 une amnistie \u00e9tendue aux agents de l&rsquo;Etat. Faut-il rappeler \u00e0 M. Ksentini que les familles de disparus n&rsquo;ont jamais cess\u00e9 de d\u00e9poser des plaintes devant les tribunaux alg\u00e9riens, plaintes qui identifiaient souvent les personnes responsables de ces disparitions ? Encore aujourd&rsquo;hui, beaucoup d&rsquo;entre elles n&rsquo;ont pas d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 d&rsquo;obtenir justice en renouvelant leurs plaintes.<br \/>\nToutefois, ces familles se heurtent toutes \u00e0 l&rsquo;impuissance de la Justice qui, dans le meilleur des cas, rend des ordonnances de non lieu, et dans le pire, classe les affaires. Nous comprenons maintenant pourquoi M. Ksentini invite sans crainte les victimes \u00e0 d\u00e9poser plainte, puisque d&rsquo;ici quelques mois, les auteurs des disparitions forc\u00e9es seront amnisti\u00e9s !<\/p>\n<p>Il est vrai que le pr\u00e9sident de la commission ad hoc n&rsquo;en est pas \u00e0 sa premi\u00e8re contradiction et certaines d&rsquo;entre elles sont \u00e9difiantes. L&rsquo;amnistie g\u00e9n\u00e9rale, par d\u00e9finition, efface les crimes et ne laisse donc plus de place \u00e0 la justice. Si le crime n&rsquo;existe plus, il n&rsquo;y a plus ni criminel, ni victime.<\/p>\n<p>Autre fait d&rsquo;importance, la commission ad hoc, au terme de son mandat, indique avoir comptabilis\u00e9 6 146 cas de disparitions du fait d&rsquo;agents de l&rsquo;Etat. Pourtant, nous continuons \u00e0 soutenir que nous avons constitu\u00e9 plus de 8 000 dossiers et que le nombre total est encore inconnu.<\/p>\n<p>De m\u00eame, nous demandons \u00e0 M. Ksentini d&rsquo;expliquer aux familles des disparus comment 6146 agents de l&rsquo;Etat ont pu \u00e9chapper aux ordres de leurs sup\u00e9rieurs ? En consid\u00e9rant que les disparitions \u00e9taient la plupart du temps le r\u00e9sultat d&rsquo;op\u00e9rations de ratissage op\u00e9r\u00e9es par la complicit\u00e9 des 3 corps constitu\u00e9s de l&rsquo;Etat &#8211; gendarmerie, police, arm\u00e9e &#8211; comment peut-on raisonnablement croire que les actes criminels de tous ces agents ont pu \u00e9chapper \u00e0 l&rsquo;Etat ? De plus, M. Ksentini a-t-il demand\u00e9 aux agents impliqu\u00e9s o\u00f9 \u00e9taient les 6 146 personnes disparues, car c&rsquo;est avant tout cette v\u00e9rit\u00e9 qui int\u00e9resse les familles.<\/p>\n<p>Enfin, s&rsquo;agissant de la r\u00e9paration pour les victimes, le rapport de la commission ad hoc revient sur la sempiternelle solution consistant \u00e0 clore le dossier des disparitions par des indemnisations. Nos associations ont maintes fois rappel\u00e9 que les indemnisations ne pouvaient op\u00e9rer un r\u00e8glement total et juste du dossier des disparitions, il ne peut \u00eatre question pour les familles de troquer la justice et la v\u00e9rit\u00e9 contre de l&rsquo;argent. <\/p>\n<p>L&rsquo;indemnisation de toutes les familles pour les souffrances endur\u00e9es est un droit aussi naturel que le sont le droit \u00e0 la justice et le droit \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9. Pourquoi alors avancer cette question interminablement puisque qu&rsquo;il s&rsquo;agit l\u00e0 d&rsquo;un droit l\u00e9gitime pour toutes les familles ?<\/p>\n<p>Si la reconnaissance des disparitions du fait d&rsquo;agents de l&rsquo;Etat par la commission ad hoc est, pour nos associations, une premi\u00e8re victoire, il n&rsquo;en demeure pas moins que le rapport de la commission ad hoc ne fait que reprendre ce que les familles de disparus se sont \u00e9vertu\u00e9es \u00e0 faire entendre toutes ces derni\u00e8res ann\u00e9es. C&rsquo;est une autre v\u00e9rit\u00e9 que les victimes attendent, une v\u00e9rit\u00e9 qui n\u00e9cessite un v\u00e9ritable courage politique pour que l&rsquo;Etat reconnaisse enfin sa responsabilit\u00e9 et sa culpabilit\u00e9.<\/p>\n<p>Ni les indemnisations, ni l&rsquo;amnistie g\u00e9n\u00e9rale, ni aucune tentative visant \u00e0 \u00e9touffer le dossier des disparus n&rsquo;arr\u00eaterons les familles dans leur qu\u00eate de v\u00e9rit\u00e9 et de justice.<\/p>\n<p>Paris, Alger, le 6 avril 2005<\/p>\n<p>P\/ le CFDA : Nassera Dutour, Porte parole<br \/>\nP\/ SOS disparu(e)s : Fatima Yous, Pr\u00e9sidente<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>COMMUNIQUE Le Collectif des familles de disparu(e)s en Alg\u00e9rie et SOS disparu(e)s prennent acte avec regret des premi\u00e8res conclusions du rapport de la commission ad hoc remis par M. Ksentini au pr\u00e9sident Bouteflika le 31 mars 2005. En effet, bien &hellip; <a href=\"http:\/\/www.atmf.org\/?p=1748\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1748","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.atmf.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1748","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.atmf.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.atmf.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.atmf.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.atmf.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1748"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.atmf.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1748\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.atmf.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.atmf.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.atmf.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}