Depuis des ann\u00e9es, il est demand\u00e9 aux pouvoirs publics de donner aux vieux migrants la r\u00e9elle possibilit\u00e9 d’effectuer des aller retours ou m\u00eame de rentrer pour de longues p\u00e9riodes au pays d’origine. Pour ce faire, nombre d’associations, de m\u00eame que le Haut conseil \u00e0 l’int\u00e9gration, demandaient de ne pas leur supprimer les droits sociaux acquis apr\u00e8s de longues ann\u00e9es de travail, notamment la protection maladie et le minimum vieillesse.<\/p>\n
Le nouveau projet de loi en faveur de la coh\u00e9sion sociale, pr\u00e9sent\u00e9 par Jean Louis Borloo le 17 janvier 2007, entend cr\u00e9er une \u00ab aide financi\u00e8re \u00bb’ destin\u00e9e aux vieux migrants qui \u00ab s’engagent \u00e0 effectuer des s\u00e9jours de longue dur\u00e9e dans leur pays d’origine \u00bb.<\/p>\n
Malheureusement, le texte vise avant tout, dans une logique comptable, \u00e0 faire des \u00e9conomies et \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 la pression des gestionnaires pour faire de la place dans les foyers. Comme le d\u00e9clare le gouvernement, \u00ab le montant de l’aide (accord\u00e9e au vieux migrants repartant pour de longs s\u00e9jours)<\/em> sera \u00e9quivalent \u00e0 celui de l’aide au logement dont ils b\u00e9n\u00e9ficiaient (…) si bien que globalement, aucune charge nouvelle ne sera cr\u00e9\u00e9e pour l’\u00c9tat \u00bb. Cette mesure est en outre exclusive : ne pourront en b\u00e9n\u00e9ficier ni les couples, ni les propri\u00e9taires, ni les personnes d\u00e9pourvues d’aides au logement, parmi lesquelles des milliers d\u2018\u00e9trangers h\u00e9berg\u00e9s par des membres de famille, des tiers ou ceux habitant des taudis ou des h\u00f4tels meubl\u00e9s. Pourquoi eux ? parce que ne recevant pas d’aides au logement, on ne pourrait alors pas faire l’\u00e9conomie de leur supprimer pour financer la nouvelle aide ! Plus inqui\u00e9tant encore, ce projet passe sous silence la question des soins. Or, ces vieux migrants ne pourront plus b\u00e9n\u00e9ficier de l’assurance maladie puisqu’en s’absentant du territoire ils ne r\u00e9pondront plus \u00e0 la condition de r\u00e9sidence pos\u00e9e par le Code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale qui exige plus de 6 mois en France par an (ce qu’un nouveau d\u00e9cret en pr\u00e9paration confirme d’ailleurs). Bien qu’alert\u00e9 par les associations, le gouvernement a totalement occult\u00e9 cette question du droit \u00e0 l’assurance maladie. Bien davantage qu’une simple op\u00e9ration visant \u00e0 faire des \u00e9conomies et de la place dans les foyers, le dispositif risque de jouer un mauvais tour aux vieux migrants. Dans ces conditions, on en serait presque \u00e0 se r\u00e9jouir des nombreuses cat\u00e9gories exclues du dispositif !<\/p>\n Ce projet s’inscrit dans la continuit\u00e9 des pratiques discriminatoires, d\u00e9j\u00e0 d\u00e9nonc\u00e9es par la HALDE, qui visent \u00e0 chasser les vieux migrants du centre de Marseille et d’autres villes . Rappelons aussi le triste \u00e9pisode de la soi-disant d\u00e9cristallisation des pensions d’anciens combattants qui a notamment laiss\u00e9 sur le carreau les b\u00e9n\u00e9ficiaires de pensions civile ou militaire de retraite qui continueront \u00e0 \u00eatre discrimin\u00e9s et \u00e0 percevoir des Par leur histoire, les vieux travailleurs immigr\u00e9s sont en m\u00eame temps d’ici et l\u00e0 bas. Toute r\u00e9forme les concernant doit leur reconna\u00eetre le droit effectif d’aller et venir, ce qui implique des droits li\u00e9s \u00e0 la personne et non au lieu de r\u00e9sidence.<\/p>\n Paris, le 19 janvier 2007<\/p>\n Signataires<\/b> : ATMF, CATRED, COPAF, GHORBA (Ici & L\u00e0-Bas), GISTI, FTCR<\/p>\n Contacts presse :<\/b> Depuis des ann\u00e9es, il est demand\u00e9 aux pouvoirs publics de donner aux vieux migrants la r\u00e9elle possibilit\u00e9 d’effectuer des aller retours ou m\u00eame de rentrer pour de longues p\u00e9riodes au pays d’origine. Pour ce faire, nombre d’associations, de m\u00eame que … Continue reading
\n Dans l’op\u00e9ration, l’Etat va m\u00eame gagner de l’argent sur le dos des vieux migrants puisque le minimum vieillesse leur sera supprim\u00e9 en plus. Sont en effet vis\u00e9s par la nouvelle aide, c’est l’une de ses conditions, uniquement les vieux migrants ayant de faibles revenus.<\/p>\n
\nDe m\u00eame, tous les vieux migrants ayant acquis la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise ou ressortissants de l’Union europ\u00e9enne sont exclus, ce qui est une discrimination manifestement contraire au droit communautaire.<\/p>\n
\npensions \u00e0 taux r\u00e9duit .<\/p>\n
\nAli El Baz (ATMF) 06 70 61 16 55
\nAntoine Math (GISTI) 06 60 02 50 84<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"